Una sola pregunta

18/09/2017
Alfonso Reece Dousdebés

La consulta popular, a la que se debe convocar si se quiere en serio desmontar el establecimiento correísta, debe tener en esencia una sola pregunta: “Está usted de acuerdo con que se convoque a una asamblea nacional constituyente con plenos poderes para dictar una nueva Constitución y realizar todas las reformas legales..., etcétera”. Lo ideal habría sido ir directamente a la reforma constitucional, pero eso no se puede de acuerdo con la Constitución vigente, pues en su obsesión con un “reich que dure mil años”, lo hijos del padre cargaron a la carta de Montecristi con una serie de candados que dificultan en extremo una reforma seria. Entonces no hay alternativa...

El plan del correísmo fue instaurar un Estado totalitario, esto lo llevó a intervenir en todos los campos pensables de la vida nacional. No hubo ámbito en el que el gobierno de la RC no meta sus manos... y sobre todo sus uñas, como se sabe con mayor certeza cada día. La cantidad de reformas requeridas es tan grande que habría que consultar al pueblo sobre unos quinientos temas, por lo menos, lo que resulta físicamente imposible. Muchos de esos cambios no deberían pasar por el demoroso trámite del referéndum, sino ser introducidos por simples actos legislativos, pero como serían bloqueados en la Asamblea Nacional por la mayoría de incondicionales del caudillo, no queda otra salida. Entonces, para evitar semejante enredijo, la posibilidad de una constituyente es la mejor o, más probablemente, la única opción. He afirmado tajantemente que la consulta debería consistir en una sola pregunta, simplemente para destacar la importancia abrumadora que tendría, con lo que no quiero decir necesariamente que no se incluyan otras interrogaciones, pocas, sobre temas urgentes, para que la Asamblea se vea en la obligación de resolverlas con brevedad. Pero serían un añadido, algo de menor cuantía frente a la magnitud de lo central.

El cometido principal de la nueva asamblea constituyente será, por supuesto, sepultar bien hondo el mamotreto de Montecristi, la peor de las muchas leyes fundamentales que ha tenido el país. Siempre pensé que era una muestra de subdesarrollo político la interminable serie de constituciones que han regido en el Ecuador pero, por desgracia, nos vemos forzados a añadir otra más a la nefanda lista, es el mal menor, la alternativa es seguir bajo los efectos de la montaña de dislates que se aprobaron en 2008. Tenemos una Constitución cuya estructura intrínseca no es republicana, ya que fue diseñada para perpetuar el gobierno de un caudillo y de su camarilla política. Tal propósito fue ya aprobado en los primeros meses de la convención de 2007, se reforzó tras la intervención ilegal de los asesores españoles, se mantuvo en la redacción final y se acentuó en las reformas introducidas mañosamente a cuenta de “enmiendas”. Aprobada la consulta, propongo que la nueva Constitución se elabore en la ciudad de Riobamba, como lo fue la primera, con esperanza de que sea la última y definitiva. Sería una bella manera de decir “empecemos de nuevo”.

*Este artículo fue publicado originalmente en El Universo.

Últimas Opinones
¿Por qué los chalecos amarillos no pueden ofrecer soluciones a los problemas económicos de Francia?

12/12/2018
Bill Wirtz
explica por qué los chalecos amarillos pueden estar protestando por un aumento de impuestos, pero no porque creen en ningún tipo de gobierno limitado.

Educación sin techos

22/11/2018
Marcos José Miranda Burgos 
opina sobre el reciente anuncio de recorte presupuestario a las universidades y la respuesta que estas deberían dar.

La libertad ante todo

19/11/2018
Manuel Ignacio Gomez Lecaro 
describe la importancia que tuvo la libertad como tema durante la visita del Premio Nobel Mario Vargas Llosa a Ecuador

Elecciones en Brasil 2018

25/10/2018
José Javier Villamarín 
explora lo que puede ser el futuro político del país más grande de sudamérica y una clave para el destino de la región en manos de uno de dos polos opuestos.